YouTube wijzigt beleid inzake misleidende verkiezingsinformatie

Bij een grote beleidswijziging heeft YouTube aangekondigd dat het in 2020 geen content zal verwijderen die dat suggereert Er hebben zich fraude, fouten of verstoringen voorgedaan bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen en andere Amerikaanse verkiezingen. Het bedrijf bevestigde vrijdag de wijziging van zijn verkiezingsintegriteitsbeleid. In dit artikel gaan we dieper in op de oplossing van YouTube. Wat heeft tot dit punt geleid? Maar het is niet alleen YouTube. We zien deze delicate dans overal in de technische wereld. Platforms proberen erachter te komen hoe mensen zich kunnen uiten zonder verkeerde informatie te verspreiden. Bekijk deze evenwichtsoefening en hoe het werkt.

Een verschuiving naar vrijheid van meningsuiting?

YouTube implementeerde voor het eerst zijn anti-desinformatiebeleid bij de verkiezingen van 2020. in december, toen verschillende staten de 2020 goedkeurden verkiezingsuitslagen. Het beleid was bedoeld om de verspreiding van desinformatie die zou kunnen aanzetten tot geweld of echte schade kan aanrichten, te voorkomen. Maar het bedrijf is bezorgd dat het volgen van het beleid het onbedoelde effect kan hebben dat politieke spraak wordt onderdrukt. Nadenkend over de impact van het beleid in de afgelopen twee jaar, dat heeft geleid tot de verwijdering van tienduizenden video’s, zegt YouTube: “Na twee jaar, tienduizenden video’s verwijderd en één verkiezingscyclus, vonden we dat het tijd was om de impact van dit beleid op de huidige situatie in een veranderde omgeving opnieuw te evalueren. Met dit in het achterhoofd en in 2024 zodra de campagnes goed op gang zijn, zullen we stoppen met het verwijderen van inhoud die ten onrechte beweert dat 2020 en andere eerdere Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn onderhevig geweest aan wijdverbreide fraude, fouten of onregelmatigheden. YouTube belooft de komende maanden meer details over zijn aanpak voor 2024. verkiezingen.

Andere desinformatiebeleidslijnen zijn ongewijzigd

Hoewel deze wijziging de benadering van YouTube ten aanzien van verkiezingsgerelateerde inhoud verandert, heeft deze geen invloed op ander beleid inzake desinformatie. YouTube legt uit: “De rest van ons beleid inzake desinformatie over verkiezingen blijft van kracht, inclusief het beleid dat geen inhoud toestaat die kiezers probeert te misleiden over de tijd, plaats, middelen of geschiktheidsvereisten om te stemmen; valse verklaringen die het stemmen aanzienlijk kunnen ontmoedigen, inclusief verklaringen die de geldigheid van stemmen per post betwisten; en inhoud die anderen aanmoedigt om in te grijpen in democratische processen”.

De grotere context: evenwicht tussen vrije meningsuiting en desinformatie

De beslissing komt in een bredere context waarin mediabedrijven en technologieplatforms worstelen met de balans tussen het beteugelen van desinformatie en het bevorderen van de vrijheid van meningsuiting. Met dit in gedachten zijn er verschillende implicaties voor adverteerders en makers van inhoud.

Gevolgen voor adverteerders

  • Zorgen over merkveiligheid: Adverteerders maken zich mogelijk zorgen over het feit dat hun advertenties worden weergegeven naast inhoud die verkeerde informatie over de verkiezingen verspreidt.
  • Verhoogde inspectie: Door deze wijziging moeten adverteerders mogelijk nauwkeuriger kijken waar hun advertenties worden geplaatst.
  • Potentieel voor boycots: Herhaling van advertenties van bepaalde merken die verkeerde informatie over de verkiezingen verspreiden, kan leiden tot consumentenboycots.

Gevolgen voor makers van inhoud

  • Inkomen kansen: Dit zou nieuwe mogelijkheden voor het genereren van inkomsten kunnen bieden voor makers van inhoud die zich richten op politieke inhoud, vooral degenen die eerder werden gestraft op grond van verouderde politiek.
  • Verhoogde zichtbaarheid: Als hun inhoud niet langer wordt verwijderd, zien bepaalde makers mogelijk een toename van het aantal kijkers, wat resulteert in meer advertentie-inkomsten en betrokkenheid.
  • Een mogelijke reactie: Aan de andere kant kunnen makers van inhoud te maken krijgen met terugslag van kijkers die het niet eens zijn met verkeerde informatie, of degenen die vinden dat het platform harder moet optreden tegen dergelijke inhoud.

Het is belangrijk op te merken dat dit mogelijke gevolgen zijn en niet altijd op het hele platform worden geïmplementeerd. De impact zal waarschijnlijk variëren op basis van specifieke inhoud, demografische doelgroepen, voorkeuren van adverteerders en andere factoren.

samengevat

Het besluit van YouTube toont de voortdurende strijd aan om de vrijheid van meningsuiting in evenwicht te brengen en verkeerde informatie te voorkomen. Als u een adverteerder op het platform bent, denk er dan aan waakzaam te zijn over waar uw advertenties worden geplaatst. Voor makers van inhoud kan deze verandering een tweesnijdend zwaard zijn. Hoewel dit meer inkomsten voor YouTube kan opleveren, bestaat het risico dat kijkers de advertenties als desinformatie opvatten. Als deelnemers aan de digitale wereld moeten we allemaal streven naar kritisch denken en feitencontrole bij het consumeren van inhoud. De verantwoordelijkheid om desinformatie te beteugelen ligt niet alleen bij technologieplatforms – het is een gedeelde taak van ons allemaal.

Bron: YouTube
Themaafbeelding gemaakt door de auteur met behulp van Midjourney.

Relevante berichten